Noticia para si

Um amigo daqueles enormes acabou de me mostrar uma noticia bastante interessante. Para quem não sabe ainda o que é o Grupo de Bilderberg, basta ir ao wikipédia. Também escrevi ja' sobre isso, num dos meus textos. Dedico-lhe um topico inteiro.

Bem, vejam a noticia e pasmem-se.

Abraço.

Sobre o 11 de Setembro

11 de Setembro. Este não é apenas mais um dia do ano, não desde o que aconteceu em 2001. Nesse fatidico dia milhares de pessoas perderam a vida, e tudo graças aos terroristas. Bem, tudo o que disse até aqui é verdadeiro e sucinto para mim. Mas você pode estar equivocado num pequeno ponto, a parte dos terroristas. Sera' que o culpado é o Bin Laden, ou os terroristas são outros? E' para isso que ca' estou. Acabei de ver um video muito bom que analisa uma das principais imagens transmitidas em directo (?) no dia do 11 de Setembro. A verdade é que apenas me deixou mais uma prova de que o que aconteceu ali foi sem duvida uma manobra interna que matou milhares de pessoas no momento e centenas de milhar depois, ja' que esse desastre foi pretexto para a guerra do Iraque e do Afeganistão, a segunda que mata em média três crianças por dia... Cinjo-me agora às provas:

Esta é a tal imagem que com certeza o caro leitor viu bastantes vezes por essa altura. No video o autor dividiu a imagem em três partes, para mostrar os limites onde se usam duas técnicas de manipulação de imagem. A primeira técnica esta' delineada e dividida pela linha amarela da direita, sendo que o que esta' à direita e esquerda desta são respectivamente, um original e uma copia exacta e amplificada da mesma imagem. Veja:

Através das maravilhas informaticas (o paint) tento mostrar que a imagem da esquerda (esta duas imagens foram apenas copiadas da imagem original, os tamanhos são exactamente os mesmos e tudo) é a mesma da direita, mas amplificada. Veja os três padrões que usei para o mostrar, destacando a "imagem do diabo" que como o leitor pode ver é igual em ambas - uma é a copia da outra.

A segunda linha amarela na imagem original, a da esquerda, divide o limite de outra técnica de manipulação de imagens, o espelho. O que esta' à esquerda foi apenas espelhado, bastante simples! Para que não restem duvidas eu provo-o:

O que se vê destacado a vermelho é igual nos dois circulos, mas espelhado e ampliado. Aqui é bastante dificil de ver, mas se reparar no circulo da esquerda vera' uma ponta de explosão que resulta do reflexo do que vê no circulo da direita. E' complicado, eu sei, mas para isso deixarei também neste post o video, para que possa ver este mesmo padrão ao mesmo tempo que o outro se forma (no minuto 3:16).

Ainda na imagem original, pode ver que lhe adicionei três pequenas imagens (frames do video) numeradas. Numerei-as porque elas são tiradas à medida que o tempo decorre, à medida que o fumo avança. Se reparar bem no video, vera' que alguns padrões de fumo "entram" na divisão do meio, delimitada pelo autor pelas duas linhas amarelas, surgindo do nada. Veja la' o video e diga-me la' se isto não é tão obvio que até enerva... Fomos tão enganadinhos, mas sera' que vamos ver esses tipos na prisão? Claro que não...

Esclarecido e pasmado, caro leitor? Até à proxima.

Fritzl Versão 2

Lembra-se de Joseph Fritzl? Foi o austriaco que violou a filha repetidamente durante muitos anos, lhe fez varios filhos e os impediu de sair para não ser denunciado, sendo que a sua casa é apelidada de "a casa dos horrores". Pois bem, agora surgiu mais um caso, nos Estados Unidos da América. Os sintomas são os mesmos, mas as circunstâncias e as causas são bem diferentes. Fritzl tê-lo-a' feito apenas pelo prazer sexual e a depravação pura, mas este novo caso marca uma espécie de diferença e explicarei o porquê de falar dele no blog.

No longinquo dia 28 de Novembro de 2009 (e o que ja' mudou desde esse dia...) coloquei um post chamado "O puzzle esta' quase completo: não os deixem acaba-lo". Destaco aqui um excerto que preciso reavivar, ja' que de certeza que a maior parte não leu esse texto (adiciono notas pessoais ja que desde essa data a propria reflexão que faço de tudo mudou): "Fase 5/1: Assumir uma intenção deliberada de dar a conhecer às pessoas as profecias antigas. Foram lançados mitos, imensos mitos, sobre o fim do mundo. O chamado "Doomsday" ou "Dia da Maldição". E de entre todos, o que mais bases tem é o dos Maias. Este povo existiu ha' muitos anos e sem materiais sofisticados conseguiu calcular, segundo se divulga, varios eclipses com data exacta milhares de anos antes de eles acontecerem. Este é o primeiro ponto do que penso ser mais uma manobra. O segundo ponto é que eles calcularam, através do seu enorme conhecimento astrologico, que no dia 21 de Dezembro de 2012 o Sol se alinharia com a Terra e o centro da Via Lactea, provocando fenomenos anormais que causariam o fim do Mundo. Isto tem lançado o pânico nas pessoas, desviando-as mais uma vez da realidade. Desta forma genial de desviar atenções, as pessoas mais crentes nestes fenomenos, vão-se preparando para o fim do Mundo, não questionarão que isso seja uma verdade absoluta." O que criara' sem duvida uma necessidade de encontrar uma esperança qualquer, em qualquer lado. E' então que aparecem "os salvadores". Aqueles que através de "provas" dizem que o que os Maias queriam dizer é que o Mundo não enfrentara' o fim, mas uma catastrofe enorme que nos levara' a unir-nos (ja' viu o filme "2012"? Se viu, o plano é esse...) E estes "salvadores" são as pessoas que temos num pedestal, os politicos e os poderosos, os membros das reuniões do Grupo Bilderberg... Que dirão que a humanidade mudara' para "melhor" com a catastrofe (como retratado em 2012, mais uma vez), e que isso era o que estava escrito na profecia, e assim criarão bases solidas para tornar a Nova Ordem Mundial uma realidade. Mas o que interessa para aqui, caro leitor, é sem duvida a paranoia que o "Doomsday" tem criado, e essa é a razão porque apareceu agora o "segundo Fritzl". Para lhe matar a curiosidade eu digo quem ele é. Este é o homem que produziu o videoclip de "Killing me softly", dos Fugees, chama-se Aswad Ayinde e é também conhecido no mundo artistico por Charles McGill. Pois durante cerca de quinze anos ele abusou das suas cinco filhas tendo tido seis filhos com elas. Duas das crianças morreram na sua casa, ja' que ele, como Fritzl, lhes recusava os cuidados médicos para não ser apanhado. A diferença nos casos é que este homem decidiu procriar com as suas filhas com o pretexto de criar uma "linha sanguinea" totalmente limpa. A razão disto, segundo McGill, é que dessa forma eles seriam escolhidos para garantir a sobrevivência da raça humana quando o Doomsday chegar. Caro leitor, eis o embrião desfocado, bastante precoce, daquilo a que esta loucura do Doomsday levara'. Mas destaco que, segundo sei, este caso não foi divulgado na imprensa como o de Fritzl, e embora em coisas tão barbaras não devam haver comparações, a verdade é que este novo caso pode ser considerado mais grave, porque para além de ter abusado das cinco filhas, se trata de "uma celebridade". Mas eu digo desde ja' o porquê de achar que ele nem foi nem sera' amplamente coberto pelos canais de televisão: nesta fase não se pode descredibilizar a teoria do Doomsday, é necessario que as pessoas acreditem que ele é verdade, pela mesma razão que ja' descrevi acima.

Fontes: Daily Mail

             Site TVI 24.

Fiquem atentos que mais vira' deste lado da montanha.

Abraço.

Não precisamos de nenhum Escudo, mas do que ele representa!

Gostaria de utilizar o meu blog para divulgar, a quem o visitar, o site de informação português. Não sei se notaram, eu não disse "um" site de informação, eu disse "o" site de informação. E' que por estes dias aquilo que se pensa ser informação é afinal desinformação e aquilo a que ninguém liga é o que devemos ter em atenção. O "Escudo" (em http://www.escudo.tv/) é o site informativo por excelência, que nos fornece as noticias tal-qual elas devem ser apresentadas - com coerência, rigor e clareza. As noticias la' colocadas têm geralmente uma fonte fidedigna, tal como no meu blog, onde forneço imensos links, e dessa forma o leitor sabe que o que afirmo tem bases e provas.
Das noticias la' publicadas, a que queria destacar é a de que quase 50 milhões de pessoas nos EUA vivem ou ja' viveram à beira da fome, dos quais 1.1 milhões são crianças.  (ver aqui o artigo na integra do Washington Post). O que mais espanta é que no mesmo ano do relatorio, e segundo o orçamento de 2008 dos EUA foram gastos em defesa (incluo departamento da defesa; "guerra ao terrorismo"; e segurança nacional, a que eles chamam "homeland security") 660.9 biliões de dolares, que é mais ou menos metade do gasto total do orçamento... Mas ha' mais, se virem com mais atenção, verão um topico muito pequeno que diz: "The Iraq War and the War in Afghanistan are not included in the regular budget. Instead they are funded through special appropriations", ou "a guerra no Iraque e no Afeganistão NÃO ESTÃO INCLUIDAS no orçamento. Em vez disso, são financiadas através de 'apropriações especiais'". Ora, "appropriation" diz respeito a fundos que vêm dos contribuintes norte-americanos (como podem ver no significado). La' da' a referência a um artigo do The New York Times, caso queiram consultar. A minha pergunta é simples, se se tivesse gasto (e eu detesto pôr hipoteses ou falar assim de passado) metade disto em soluções viaveis para combater a fome, ja' não digo no Mundo, mas apenas nos EUA, ou 330 biliões de dolares, não poderia eu estar agora aqui a escrever um texto mais apreciativo tematicamente? Fica a duvida no ar.

E para quem pensa que Obama veio mudar a mentalidade, o orçamento de 2010 tem previstos so' para o departamento da defesa 663.7 biliões, que juntos com os 42.7 biliões da tal "homeland security" darão 706.4 biliões, bem mais do que em 2008. Esta' tudo dito!

Ja' sabem, se querem noticias vão acompanhando o "Escudo".

P.S.: O que vêm como "DHS" na imagem vem de "Department of Homeland Security".
Hasta.

(image from photobucket)

Os "chatos" dos ecologistas

Existem pessoas, como o caro leitor o sabera', que adoram dar-nos um conselho ou realizar uma premonição para depois ficarem à espera que as coisas aconteçam tal qual disseram e torçar de no's com aquele sorriso cinico dizendo "Eu avisei-te". Pois, elas existem, essas pessoas. Embora eu não seja uma delas, as pessoas que aparecem no seguinte video têm todo o direito de terem essa atitude. Elas avisaram mesmo... Pena as pessoas que morreram, pena as pessoas que sofrem e choram essas mortes. Mas como diz um grande amigo meu, o que realmente nos deve meter pena é a morte do homem pelo Homem, porque temos de ser realistas, a natureza fê-lo e fa'-lo-a' sempre, sobretudo pela falta de respeito que temos por ela, tendo terreno ara'vel para construção e depois construindo em falésias e zonas ingremes. Espero que a Madeira recupere rapidamente, tendo a certeza que nada apagara' a tristeza de quem viu os seus familiares morrerem, mas que o encara como algo que a natureza pode proporcionar a qualquer momento, tal como nos proporciona a vida. Gostaria é que para os outros, todos no's, isto pudesse levar-nos a pensar que um restaurante ou uma casa com vista para o mar têem tudo a ver com locais com vista para a morte.

Tragédia na Madeira: Um desastre já anunciado há dois anos (Versão 5 Minutos):



Reportagem na integra:
   - Parte 1
   - Parte 2


Hora dos P.S.'s:

P.S. I - Agradecido ao apoio que tenho recebido de varios leitores, obrigado pela força que me leva a dedicar-me a isto todos os dias. Salientar a nota de que cada vez mais pessoas se mentalizam de que o que este blog fala é verdade.

P.S. II - Boas-vindas à Maria e a "Semon" como co-autores do meu blog "Regards in Bottles".

P.S. III - Agradecido a outro grande amigo que me deu o link do video, Bruno.

Abraço. Fiquem bem e lutem por isso.