Verdadeiros artistas

Mais um episodio de Muse que mostra o que deve ser um artista. Convidados para ir a um programa italiano, a banda aceitou. Mas depois disso quiseram obriga-los a cantar em playback. Então eles não têm mais nada: trocaram as posições todas. Para quem não conhece a banda e os membros, a troca foi esta: o baterista (Dominic Howard) fez de vocalista e baixista, o vocalista (Matthew Bellamy) foi para o lugar do baterista e o baixista (Chris Wolstenholme) tocou guitarra e piano. E' hilariante, principalmente tendo em conta que a apresentadora e o publico nem notaram e no fim Dominic Howard foi entrevistado e tido como o vocalista. Se repararem, no fim os outros dois estão atras a rir "até partir o cuco". Posto isto, so' resta dar os parabéns aos Muse pelo excelente album que lançaram recentemente e que continuem assim, de longe a minha banda favorita.

Espero que gostem:



Fiquem bem e lutem por isso.

Vladimir Kush - Viagem aos confins da Terra

Pus mesmo agora uma nova mensagem no meu blog "Regards in Bottles". Espero que a possam ver, é a interpretação de um dos quadros do meu pintor preferido, Vladimir Kush: "Viagem pelos confins da Terra".

Peace.

Uma breve historia dos EUA

Em Bowling for Columbine, um documentario que eu aconselho sobre a violência e o uso de armas nos Estados Unidos da América, e que é da autoria de Michael Moore, ha' um pequeno filme animado que se chama "A brief History of the USA" feito pelos autores de "South park" que é engraçado e ao mesmo tempo, na minha optica, realista. Fala do nosso medo do que é diferente e da forma estupida como agimos. Espero que gostem.



Hasta.

Quinta das Calamidades

Ja' me disseram que ando a sonhar, que sou eu o estupido, mas Platão avisou-me, ah se me avisou... Ele foi bem claro quando disse que ao voltar à caverna e tentar libertar os outros prisioneiros, eles chamar-me-iam louco, diriam que a luz do Sol me atordoou a vista e relembrar-me-iam que as sombras projectadas na parede, na confortante parede, eram a verdade absoluta. Probavelmente, quando disse que iriam implantar microchips nas pessoas pensaram que eu andava completamente transviado da realidade. Mas hoje sei e posso regozijar-me por saber! Hoje posso dizer que não é so' possivel, como ja' foi testado desde ha' algum tempo para ca'. O que fizeram com os cães ao implantar-lhes chips é o que ira' ser feito connosco e nem sera' necessario obrigar-nos porque no's aceitaremos isso de bom grado... Com desculpas de melhor cuidado médico ou de maior conforto pessoal, aliadas ao poder dos media e da publicidade, no's aceitaremos entrar na prisão, numa prisão ainda maior que aquela em que vivemos. E estarei eu a dizer parvoices? Sera' possivel isso acontecer? Sim, é possivel! Resta relocalizar o polo onde colocam o "mainiac", talvez o mainiac seja aquele que é parte da loucura sem questionar. E depois de os chips estarem implantados, no's a certo ponto não seremos nada sem ele, não poderemos ir às compras porque elas são feitas pelo chip, nem nos poderemos alimentar e seremos quase forçados a ter um para nos mantermos "conectados ao mundo". O que acontece hoje em relação, por exemplo, ao telemovel? Se não tiver um, estou completamente desconectado do Mundo e a "febre" começa desde os 11/12 anos, quando as crianças fazem uma pressão tremenda aos pais para que lhes comprem um, ja' que "todos os colegas de escola têm um". E todos teremos de ter o chip, um chip que carrega as nossas informações pessoais e que estara' acessivel a qualquer "autoridade", um chip com dispositivo de localização e todos poderão saber onde vamos, quando vamos... E o Mundo sera' uma democracia perfeita, sem duvida !

Para que conste, nada do que aqui escrevi faz parte de uma enorme piada, vejam estes videos, e saberão que não brinco.

Publicidades que passaram na televisão dos EUA. Uma que tenta sensibilizar e mostrar-nos que o RFID (o nome do chip) é a "solução de todos os nossos problemas":

E esta é uma das muitas publicidades ja' lançadas pela IBM, uma das maiores empresas de informatica do Mundo e que concerteza ira' ganhar a patente do produto - vocês irão pagar muitos euros por ele! Se não me derem ouvidos...

E mais uma publicidadezinha...

Por fim, diria apenas que o mais estranho não é o que acabei de aqui escrever, o mais estranho é ver que as pessoas são capazes de acreditar em deus, em ala', num anticristo, em anjos, em santos, em espiritismo, em fantasmas, em zombies, em vudu, mas quando se trata de acreditarem nelas proprias e no seu valor, isso é quase impossivel! Espero que entendam o que quero dizer com isto. Espero que percebam que por terem desistido de acreditar no vosso valor isso não significa que eu va' desistir de vocês. Eu amo as pessoas, as suas particularidades, as suas preferências, as suas atitudes, as suas reacções, e sobretudo o seu valor.

Abraço,

fiquem bem e lutem por isso.

Vida como competição, golo como objectivo

Talvez a vida seja um penalty mal marcado
Em que o marcador é um avançado
Com demasiada sede ou ansiedade em marcar
E isso impede a bola de entrar.

Talvez o guarda-redes seja um Yashin com trinta braços
Que torna a bola em meros pedaços
Usando apenas a força que o medo tem
E que impede o avançado de marcar bem.

Talvez o penalty nem sequer tenha existido
Porque não houve falta antes
Talvez o arbitro esteja corrompido
Pela ideia de uma meras notas brilhantes.

Talvez o jogo nunca possa ser justo
Porque logo de inicio alguém ja' sabe como acaba
E se houver a oportunidade de marcar outro penalty
Mas com a ideia de tentar apenas marca-lo
Não pensando para onde a bola ira'
Talvez ai o penalty seja bem marcado
E a vida seja uma partida justa - quiça'...

                                                        João Tiago

Do you like pigs? Americans don't...

Boas. Tenho notado nos ultimos tempos imensas discussões sobre a liberdade de imprensa em Portugal. E reparei também que ou os jornalistas não andam a fazer o seu trabalho ou alguém os tem impedido de o fazer. Como assim é, vou tentar ser eu a fazer o trabalho dos jornalistas. Portugal tem sido capa dos principais jornais dos Estados Unidos da América! Não sabiam? Claro que não sabiam... Por isso disse que ia fazer o trabalho dos jornalistas. E não, não é por causa da beleza da Daniela Ruah que estamos a ser falados. Portugal esta' incluido num grupo que os economistas americanos chamam de "pigs" (traduzido: porcos). E porquê PIGS? Ora, ela é a sigla para os seguintes paises: Portugal, Irlanda, Grécia e Espanha (Spain). Pois é, estes quatro paises estão numa situação economica extremamente grave, sendo que os analistas avisam inclusive' que estes paises podem chegar a um estado de graverecessão. A coisa chegou ao ponto de uma conceituada jornalista do New York Times (Rachel Donadio) ter vindo a Portugal entrevistar o primeiro-ministro. Repare: Portugal tem de descer o défice até aos 3% (meta da UE). Sabe como esta' o nosso défice? 9%. Para quem percebe o minimo de economia (e eu percebo so' o minimo) sabe-se que isto é uma missão impossivel. Ja' pensei em chamar quiça' o Tom Cruise para resolver o problema, mas isso seria por si so' um investimento muito grande (o homem leva aos milhoes para fazer "missões impossiveis"!). Mas diga la', caro leitor que não chega a ser engraçado que algo como isto não seja noticia em nenhum dos três jornais televisivos... Eu proprio tenho andado a confirmar todos os dias se la' aparece alguma coisinha (nos sites respectivos), mas nada... Cheguei a ir ao site da agência lusa (a entidade que fornece a maioria das noticias que todos vemos na televisão) e nada... Portanto, o problema so' pode ser dos jornalistas (jornalistas televisisvos, sobretudo), ou porque não querem, ou porque não os deixam ser jornalistas no verdadeiro sentido da palavra. Ora, mas toda a regra tem excepção (ou devia) e esta também assim é. Graças a uma amiga (daquelas bem raras) forneço-vos o link de um artigo do jornal de negocios online para que vejam que ainda ha' alguns jornalistas a fazer o seu trabalho - e foi neste artigo que me baseei para escrever o cerne deste texto.
Posto isto, esta' tudo dito. Portugueses e portuguesas, no estrangeiro somos conhecidos comos ilustres membros dos "Pigs"'. Toca a limpar a pocilga, ja' esta' mais que na hora.

Fiquem bem e lutem por isso.
Hasta!

O Inimigo publico - uma pitada de humor

Deus obriga Vaticano a cumprir défice de 3% até 2012

O Vaticano apelou à generosidade dos fiéis católicos, uma vez que as contas do pequeno Estado têm sido negativas nos últimos 10 anos, mas, ao que o IP apurou, Deus não estará pelos ajustes, principalmente após o arcanjo Gabriel ter prognosticado a “morte lenta” do Vaticano se o défice continuar como está.

Assim, Deus já fez saber a Bento XVI que o Vaticano tem dois anos para o diminuir. A questão agora é saber como: se através do aumento das exportações (velas, reproduções em tapeçaria de ”A Última Ceia”, imitações dos muleos Prada do Sumo Pontífice) ou do corte na despesa (congelamento dos salários dos cardeais, substituição do vinho na Eucaristia por sangria de pacote, despedimento da guarda suíça e sua substituição pelos Super Dragões). Bento XVI, no entanto, numa recente homilia, comparou o combate ao défice à desflorestação dos pêlos púbicos das brasileiras e lembrou aos fiéis que “para além de haver vida para além da morte, também há vida para além do défice”.

Espero que tenham gostado, o "Inimigo publico" é um dos sites que acompanho. Vale a pena rir-mo-os de vez em quando.

Abraço!

O raio da vida é linda e ninguém quer saber...

Hoje, sem quê nem para quê
Deu-me para escrever que nem um maluco
Porque ha' tanto para escrever
Que o cérebro cria tumores de informação
Apenas para chatear o tico e o teco.

Mas realmente chego a pensar no porquê
De o cuco cantar tão alto e eu não ouvir esse cuco
De saber que não sei viver
Se o cérebro invadir o dominio que é do coração
Se souber que me movem como quem move um boneco.

Que raio, pergunto-me porque tenho de dar o passo seguinte
Se de um passo terei de dar outros vinte
Rumo ao caminho aleatorio da vida
Que se sabe não ter saida
Senão aquela que se controi
Como me doi, saber que somos isto, como me doi...
Saber que é tão facil estar melhor
E que todos gostam de viver no horror...

"O mundo só poderá ser salvo, caso o possa ser, pelos insubmissos" - André Gide

Nos últimos tempos tenho escrito pouco para o blog, mas isso não significa que esteja parado - antes pelo contrário. Só que as coisas que tenho aprendido são demasiado incendiárias e eu preciso de uma prova irrefutável. Não é ainda a altura de o divulgar, porque não posso proclamar que só posto no blogue coisas de que tenho a certeza e depois colocar aqui temas sem provas. Por isso mesmo, por agora venho-vos falar do roubo de 500 biliões de dólares ao governo dos EUA. Ora, isto por extenso é um "mini-Pi": 500.000.000.000 $. Pois é, Bob Bernanke, o presidente do FED (Reserva Federal americana) injectou no mercado europeu todo este dinheiro, disse que ele foi para dois bancos centrais, e quando perguntado, "então, para que bancos centrais?", sabem qual é a hilariante resposta?! "I don't know!". Pimba! Ele não sabe... Nem nós... Mais: o senador diz-lhe isto (espantem-se): "Um dos negócios foi enviar 9 biliões de dólares para a Nova Zelândia, o que dá 3000 € por cada cidadão da Nova Zelândia". Pois é... E: "o dólar valorizou 20% exactamente no mesmo momento em que você mandou esse meio trilião de dólares - você acha que isso é uma coincidência?" - resposta: "Sim!". Bem, ver este vídeo é como ver um qualquer vídeo de comédia, o senador até se riu na cara de Bob Bernanke. Mas eu tenho-me perguntado imenso porque raio é que eu só soube disto agora?! E sobre os outros 2.2 triliões (2.200.000.000.000 $), que também desapareceram esse é outro episódio fantasmagórico. Mas há mais, há mais exactamente 700 biliões (700.000.000.000 $) que desapareceram pela mão de Neel Kashkari... E Kucinich (outro grande senador e já vou falar sobre ele) disse-lhe isto: "Ninguém tem dúvidas, senhor Kaskkari, que você está a trabalhar muito. A nossa pergunta é: para quem você trabalha?". Porque raio isto nunca foi divulgado nas noticias?! Não entendo como os vestidos da Michelle Obama são tão falados e uma coisa destas não se chega a saber. Ora, fazendo bem as contas foram exactamente (e demorei a perceber quanto isto é): 3,4 triliões de dólares (3.400.000.000.000$) - living the american dream... Sabem qual é o orçamento dos EUA? 3.1 triliões. É menos do que o dinheiro que desapareceu. Eu quero fazer aqui umas contas que até um leigo como eu pode fazer, basta ir ao wiki e colocar USA budget 2009. Para começar, o que é o défice? Todos os países o têm. Ele baseia-se nisto: é a diferença do total de dinheiro de receitas pelo total do dinheiro de gastos, ou recebido menos gasto. Assim, todos os países gastam mais do que recebem, por isso todos têm défice. E esse défice não é mais do que uma dívida que o pais está a criar e que aumenta todos os anos. Vejam la' o artigo. Ora, os EUA estimaram receber 2.7 triliões e gastar 3.1 triliões, o que da' um défice (ou dívida) de 400 biliões. Topam? Agora gostava que percebessem o que é o dinheiro que entra: dos 2.7 triliões sabem qual é a estimativa do que vem do bolso da classe média e baixa? Ou os "aclamados" impostos? 2.2 triliões (soma de: individual income tax; social security and other payroll taxes; excice taxes; estate and gift taxes). Daqui ainda temos de ter em conta que os "corporate income taxes" incluem pequenas e médias empresas e eu não os pus na conta, que os customs duties acabam também por vir em parte da classe média e baixa e que o que aparece como "others" também deve incluir taxas à classe média-baixa - todos estes não os incluí na conta. Ou seja, isto dá exactamente 81.4% de receitas que provêm directamente de impostos. Isto acontece em França, acontece no Canada', acontece em Espanha e acontece em Portugal também... O modelo estadunidense é seguido pelo resto dos países. Mas que raio, desaparece mais dinheiro do que o total do orçamento norte-americano e nós nem chegamos a ouvir falar disso! A partir do primeiro vídeo que vos dei, basta irem clicando em "vídeos relacionados" e têm um monte deles sobre as incongruências de Bob Bernanke.

Espero que me comecem a dar ouvidos, ok? Eu não brinco, isto aconteceu, ele foi exposto a varios inquéritos pelo senado dos EUA e num deles deu essa magnifica resposta. "I don't know". E eu soube disso ha' dois dias. Quando isto se passou? Ha' quase um ano! Que raio, pensar eu que as noticias eram imparciais... E mais, ele foi reconduzido (vai-se la' saber porquê) em Janeiro de 2010, mas ai ja' têm noticias à farta. Até da' para pensarem, este homem foi reconduzido? Então da' para confiar nele, claro! Estão a ver a estupidez que caracteriza a imprensa? Acho que esta' na hora de desligarem de uma vez por todas a televisão. Ainda hoje vi na net uma parte do Telejornal da RTP e aparece uma reportagem sobre um grupo de haitianos que assaltou um banco e na reportagem falam deles como se fossem uns autênticos marginais. Mas que raio, eles querem comer! So' isso! Sera' que ninguém percebe? Custa-me ver a imagem que passam deles. Chega mesmo a levar-me a um estado de raiva. E ainda por cima vêm uma série de embaixadores dizer que o terremoto aconteceu porque o Haiti tem um pacto com o diabo e porque todos praticam o vudu. Eu faço uma pequena ideia de porque é que o terremoto aconteceu. Eu faço uma pequena ideia de como podem aparecer padrões coloridos e muito giros no céu (mais propriamente na ionosfera) meia hora antes de alguns terremotos... Mas como disse logo no inicio, esta não é a altura de falar de uma coisa tão grave.

Por isso, volto aqui a falar de Obama. Como chegou Obama ao poder? Claro que Obama chegou ao poder de uma forma clara, mas depois de uma série de episodios caricatos. A escalada de Obama (?) começou em 2004 quando Peter Fitzgerald abandonou o senado. Nas eleições primarias para a candidatura do seu partido (democrata) ao estado de Illinois os seus adversarios foram: Blair Hull e Dan Hynes. Dan Hynes tinha muito pouca projecção, logo a luta ficaria sem duvida entre Obama e Blair Hull. Até ao dia em que rebentou o escândalo: Blair Hull praticava violência doméstica. Ora, a partir dai Obama tinha o caminho completamente aberto e começou a subir radicalmente nas sondagens tendo obtido uma vitoria esmagadora. O mais curioso, no entanto, é que nos documentos do divorcio de Hull não ha' nenhuma referência a violência doméstica. Esta vitoria não vale apenas por si, criou também a imagem de um Obama indestrutivel, tendo em conta a vantagem em relação aos adversarios. Depois, veio a luta pelo estado do Illinois em que Obama representou o partido democrata. Obama enfrentou o candidato republicano Jack Ryan. A luta parecia renhida, até ao dia em que mais um escândalo rebenta: Ryan é acusado de levar a sua mulher a clubes de sexo. Pouco depois Ryan abandona a corrida. Mais uma vez Obama tem o caminho aberto e o escolhido para concorrente (Alan Keyes) era um conservador e pouco popular, sendo que Obama obteve uma vitoria esmagadora. Isto tornou Obama no unico senador afro-americano de um estado norte-americano, tornou-se num senador bastante jovem e ainda por cima com uma vitoria esmagadora - Obama tinha tudo para mais tarde concorrer à presidência dos EUA. E fê-lo três anos depois. Na corrida à candidatura pelo partido democrata foi anunciado para o Mundo que a luta se fazia entre Hillary Clinton e Barack Obama. Se repararem nunca ou praticamente nunca se ouviu falar na eleição do partido republicano - so' se dava projecção internacional à luta nos democratas. Mas na verdade estes não eram os dois unicos candidatos ao partido democrata com possibilidade de ganhar a corrida. Havia um outro candidato extremamente forte e capaz chamado Dennis Kucinich. Ele defende tudo, absolutamente tudo, o que falo no blog e o que se fala em Zeitgeist. Se virem este video, verão como ele tem uma capacidade politica enorme e como tem apoio. Neste debate marcou-se uma diferença, ele assumiu-se como um sério rival à corrida e ganhou votos. Porém, diga-se que normalmente este tipo de debates passam varias vezes na televisão e este em que Kucinich claramente venceu passou uma unica vez e porque foi em directo! Mas ainda assim ele ganhou imensa confiança dos eleitores. Reparem apenas como no inicio do debate ele recebe alguns aplausos e comparem com os que recebe mais para o fim do debate - as pessoas ficaram admiradas com a capacidade deste candidato. O problema é que este debate foi no dia 15 de Novembro de 2007, e levou a uma escalada na confiança em Dennis Kucinich até que ela acabou (mais uma vez para felicidade de Obama) no dia 19 de Dezembro. Quando morreu o irmão do candidato. Na noticia sabe-se apenas que ele foi encontrado morto deitado no chão da cozinha de cabeça para baixo (face down). Mas o mais estupido é que isto foi anunciado por Powell Caesar, que foi quem anunciou a morte e que disse que o irmão o tinha encontrado morto e que não havia sinais de nenhuma jogada. Ora, em primeiro lugar, nunca se ouviu quem o encontrou morto dizer nada, em segundo, Caesar nem sequer esteve no local nem viu o corpo, em terceiro mesmo que tivesse visto, como sabia ele se tinha ou não havido alguma jogada sem saber sequer um esboço do resultado da autopsia? A verdade é que até hoje não ha' nada oficial sobre as causas da morte de Perry Kucinich, o irmão de Dennis Kucinich. E pouco tempo depois, Dennis desistiu da corrida... Estão a ver onde eu quero chegar?

Open you fuckin' eyes - it's time to do so!

Fiquem fiquem e lutem por isso, porque Kucinich tem de ser um exemplo pela luta que tem dado a esta gente - não deixem que essa luta seja em vão.

Se quiserem ver sinais do que ele tem lutado (1,2,3,4,5,6,7).

Abraço.

Porto livre, Freeport ou embebedados em dinheiro...

Estalou hoje a bomba: tentaram controlar a imprensa em Portugal! Que escândalo! Algo que nunca tinha acontecido... Bem, a verdade é que a primeira vez que houve um canal com "tomates" (desculpem o termo) para denunciar e criticar o governo começaram a haver coisas estranhas. Bem, o "tal" canal é uma peixeirada autêntica, se me for permitido o comentario. Mas pelo menos la' incendiava-se a madeira podre e eles eram realmente capazes de incomodar os tubarões do panorama nacional. Veja-se: a RTP é do governo (ou publica), certo? A SIC é de Francisco Pinto Balsemão, figura assidua nas reuniões do Bilderberg Group (espero que ja' saibam que grupo é este) nem precisa de ser calado porque ele tem todo o interesse em divulgar apenas o que lhe interessa (ou aos seus). Portanto, sobra-nos a TVI! O unico canal privado que até agora não vi ter qualquer relação com o Bilderberg é a TVI... E como eles estavam a "abusar" do "direito de opinião" eis que primeiro cancelam o Jornal de Sexta-feira (o que é bom para os ouvidos e paciência das pessoas, mas péssimo para a ideia de "democracia") e depois sai de cena José Eduardo Moniz. Mas as novelas continuam a facturar, claro!
Agora, para surpresa de todos menos minha, o jornal "Sol" divulga excertos de escutas em que se fala de uma "mega-operação" com o objectivo de controlar alguns orgãos de imprensa demasiado incendiarios. Mas claro que Portugal é um pais democratico, isso nem se fala... E quando sobre Cavaco Silva se diz "mandem o velho tomar conta dos netos", esta é a condição da mais alta figura da nossa democracia, que não vejo fazer mais do que de vez em quando vir a publico dizer que isto ou aquilo esta' muito mal e é uma grande vergonha - e refiro que o seu estatuto, enquanto figura-mor da "democracia" nacional, não lhe permite fazer mais do que isso...

Bem, espero que à medida que as coisas forem aparecendo se possam ir rendendo às evidências.

Fiquem bem and fight for that!